Comments on: Hyvän ja pahan tiedon hedelmä http://www.taikinapoika.com/2006/01/29/hyvan-ja-pahan-tiedon-hedelma/ Slow food, no drama. Antti & Anna, Finnish siblings blog about food. Fri, 14 May 2010 10:35:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Antti http://www.taikinapoika.com/2006/01/29/hyvan-ja-pahan-tiedon-hedelma/comment-page-1/#comment-79 Antti Mon, 30 Jan 2006 04:04:00 +0000 http://www.taikinapoika.com/2006/01/29/hyvan-ja-pahan-tiedon-hedelma/#comment-79 Minkä sitruunapuun? Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa... O:) Minkä sitruunapuun? Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistaa… O:)

]]> By: Anna http://www.taikinapoika.com/2006/01/29/hyvan-ja-pahan-tiedon-hedelma/comment-page-1/#comment-78 Anna Mon, 30 Jan 2006 03:44:00 +0000 http://www.taikinapoika.com/2006/01/29/hyvan-ja-pahan-tiedon-hedelma/#comment-78 Siirryn välittömästi kannattamaan hyvän ja pahan tiedon banaania! Amerikasta käsin sitruuna ei kuulosta kovin lupaavalta, termi "lemon" kun täällä merkitsee maanantaikappaletta. Vaikka sitruunafani olenkin (Antti muistatko vielä kun tapoit mun siemenestä kasvatetun sitruunapuun?). Siirryn välittömästi kannattamaan hyvän ja pahan tiedon banaania!

Amerikasta käsin sitruuna ei kuulosta kovin lupaavalta, termi “lemon” kun täällä merkitsee maanantaikappaletta. Vaikka sitruunafani olenkin (Antti muistatko vielä kun tapoit mun siemenestä kasvatetun sitruunapuun?).

]]> By: Polkkapossu http://www.taikinapoika.com/2006/01/29/hyvan-ja-pahan-tiedon-hedelma/comment-page-1/#comment-77 Polkkapossu Sun, 29 Jan 2006 21:24:00 +0000 http://www.taikinapoika.com/2006/01/29/hyvan-ja-pahan-tiedon-hedelma/#comment-77 Raamattu ei tosiaan kerro, mikä hedelmä valtapelissä oli kyseessä. Yleisestihän ajatellaan se olisi ollut omena tai siis granaattiomena, kuten Anna totesi. Juutalaisuudessa opetetaan, että hedelmä on voinut olla viinirypäle, viikuna tai sitruuna. Sitruuna kuulostaa kyllä hauskalta. Eräs islamilainen traditio taas opettaa, että hedelmä on ollut banaani ja lankeemuksen jälkeen heebot olisivat peittäneet itsensä banaanin- eikä suinkaan viikunanlehdillä (http://www.semissourian.com/story.html$rec=140697) Raamattu ei tosiaan kerro, mikä hedelmä valtapelissä oli kyseessä. Yleisestihän ajatellaan se olisi ollut omena tai siis granaattiomena, kuten Anna totesi. Juutalaisuudessa opetetaan, että hedelmä on voinut olla viinirypäle, viikuna tai sitruuna. Sitruuna kuulostaa kyllä hauskalta. Eräs islamilainen traditio taas opettaa, että hedelmä on ollut banaani ja lankeemuksen jälkeen heebot olisivat peittäneet itsensä banaanin- eikä suinkaan viikunanlehdillä (http://www.semissourian.com/story.html$rec=140697)

]]>